Menschen und so

Ach was finde ich die Menschen doch derzeit wieder anstrengend. Mich eingeschlossen. Bzw. sogar mit dem Prädikat "besonders anstrengend".

Manche lernt man kennen, ein paar etwas Näher. Irgendwie ists spannend und schön, aber manchmal auch einfach nur anstrengend. Täglich begibt man sich in die Gefahr, etwas Falsches zu sagen oder zu tun. Oder nicht zu sagen, nicht zu tun. Und schon wird es kompliziert. Entweder man sagt gerade heraus was einen stört und es gibt Ärger. Oder man sagt es nicht, man merkt aber doch dass irgendwie irgendwas ist und es gibt Ärger weil man nicht weiß was eigentlich los ist.

Und oft kommt ja dann der Punkt, wo der Kontakt abbricht oder zumindest immer weiter in den Sand gesetzt wird. Meistens gar nicht im Streit, sonderen wegen Wechsel von Wohnorten, Arbeitsplätzen oder auch Interessen.

Achja. An dieser Stelle einfach mal ein "Danke!" an alle, die es mit mir aushalten und mir das Gefühl geben, dass es eben doch nicht anstrengend mit mir ist.

Und täglich grüßt...

Iich war heut mal wieder wegen meiner mündlichen Prüfung in der Sprechstunde von meinem Prüfer.

Zu Beginn sogar voller Hoffnung, denn: Er kam von selber drauf, dass ich einen Prüfungstermin will! Und dann wollte er auch noch mal wieder meine Literaturliste sehen und hat die dann auch sehr gelobt. Nachdem ich die 2mal seinen Wünschen angepasst habe, war auch kaum etwas anderes zu erwarten gewesen.

Und dann schaut er mich fröhlich an: "Wenn Sie soweit sind, dann können Sie also gerne demnächst ihre Klausur schreiben! Sie müssen dazu bei...."

Zum dumm, dass ich diese Klausur bereits am 12.Mai geschrieben habe. Und zwar bei ihm.

Er wollte es zwar erst nicht glauben, aber nachdem ihm sein Kalender das bestätigen konnte, schien er etwas verdutzt: "Ja, dann muss ich mich jetzt erstmal mit Ihrem 2.Prüfer in Verbindung setzen wegen einem Termin..."

Ja! Bitte! Das wäre schön! Nachdem ich das jetzt schon seit Monaten in Sprechstunden sage und per Mail schreibe...

Vielleicht also in 2 bis 3 Wochen. Aber dann sind ja auch schon wieder Semesterferien und vermutlich jeder im Urlaub. Und ich hatte meine Literaturliste ja auch extra schon im Januar fertig, damit ich nicht irgendwann im Hochsommer mündliche Prüfung ablegen muss...

Heute schon getestet?

Habt ihr beim Einkaufen schon mal versucht Sachen ohne Testsiegel zu kaufen? Irgendwie wird das ja zunehmend schwerer, da einem jede Packung bestätigen will, wie toll der Inhalt doch ist. Öko-Test und Warentest scheinen sich da ja eine wahre Schlacht zu leisten... und mittlerweile versteh ich auch ein wenig wieso.

Der Schwerpunkt bei Öko-Test soll nach eigenen Angaben auf ökologische Themen liegen, aber im Grunde könnte die Abkürzung doch auch für "Ökonomie" stehen, oder nicht? Überascht war ich dann aber v.a. davon wem das Unternehmen denn eigentlich gehört: der SPD. Seit 1985 erscheint das Magazin unter diesem Namen.

Stiftung Warentest gibt es hingegen schon seit 1964, gegründet von der Bundesregierung. Das ganze finanziert sich demnach also nicht nur über den Verkauf der entsprechenden Zeitschrift, sondern auch über Bundesmittel. Dementsprechend überprüft die Stiftung die Waren auch nach Regierungs- bzw. heute ja größtenteils schon Europarichtlinien.

Öko-Test ist hier also unabhängiger... aber womöglich auch unberechenbarer? Da Öko-Test nämlich keine eigenen Labors besitzt, werden mit den einzelnen Untersuchungen stets Labore von außen hinzugezogen.

Am besten aber, man vergleicht einfach mal unterschiedeliche Testergebnisse: Da kann es dan vorkommen, das Öko-Test ein Olivenöl für "sehr gut" befidnet, während Warentest ein "mangelhaft" vergibt, da Weichmacher festgestellt worden sind. Öko-Test hatte danach nun gerade nicht getestet. Genau umgekehrt die Bewertung von Fußball-Fan-Trikots: Warentest testet zuerst eher positiv und dann findet Öko-Test alle möglichen Giftstoffe.
Warentest hält sich dabei also an gesetzliche Grenzwerte. Liegt man drunter, ist alles in Ordnung. Öko-Test kann sich hier die Freiheit nehmen, auch kleinere Spuren zu kritisieren. Wie schädlich die dann letztlich im Vergleich sind, ist eine andere Frage.

Andererseits ist Öko-Test immer wieder mal in die kontroverse wegen Veletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht geraten. Einerseits wurden Energiesparlampen als "Dreck" bezeichnet, und andererseits wurden bei Tests von Kleinkindercreme auch Cremes aufgeführt, die nicht für Kinder zugelassen waren und Krebsverdacht nicht explizit genug ausgeführt worden ist.

Was machen wir mit unseren Siegeln jetzt also? Einberseits ist diesen Tests auch nicht blind zu vertrauen. Nur weil "sehr gut" drauf steht, nimmt uns das nicht die Verantwortung ab, selber genau zu lesen, was da jetzt eigentlich drin ist. Öko-Test darf zudem auf keinen Fall mit dem Bio-Siegel verwechselt werden, da bei diesen Tests die Waren selbst untersucht werden, und nicht ihre Herstellungsumstände. Zudem können jährlich nur wenige Produkte getestet werden, und selbst wenn vor 3 Jahren mal etwas "gut" war, heißt das nicht, dass sich seitdem nichts geändert haben kann.
Und letzlich darf nicht vergessen werden, dass mit diesen Tests am Ende doch Geld verdient werden will. D.h. es werden zwangsläufig auch irgendwelche Testgewinner gebraucht, die dann auch stolz die gute Bewertung präsentieren und damit für das Unternehmen weiter Werbung machen.

Ich und Musik über Kräne

Mancher erinnert sich noch, wie Niels Frevert u.a. mich mit seinem "Baukran" begeistern konnte, vorletzten Herbst.


Und diesen Sommer ist es Gisbert zu Knyphausen mit "Kräne". Morgen werden die Karten zum Singer-Songwriter Festival "Tübingen lauscht" abgeholt. Der Herr zu Knyphausen wird mein Highlight werden, soviel steht schon fest.

Und jetzt so kurz nach Mitternacht ist er einfach nur perfekt:



Diese Tage sind so fern von allem
Hitze und Beton
Die große Stadt, sie liegt da
wie ein verwundeter Vogel
So auch ich, so auch ich
Ich denke und denke
wie immer viel zu viel
Immer ist da irgendetwas,
das mich einlullt und mich lähmt
Ist es nicht die Hitze,
dann meine Dickköpfigkeit
oder meine dünne Haut
Ich warte auf den Abend
und seine kühlende Hand
Unten am Fluss,
mit den Füßen im Sand und dem Blick

auf die gewaltigen Tiere
mit metallenen Krallen
mit Neonlichtaugen
und die Container, die fallen
unter grandiosem Gepolter
in den hungrigen Bauch
eines uralten Frachters,
und mein Herz es poltert auch

...

1.Hilfe leisten

Heute Nachmittag, gegen 15:30h, Bushaltestelle Wilhelmstraße, die Sonne brennt, der Bus braucht noch 5 Minuten.

Vor mir steht eine Familie: Mann, Frau, 2 Kinder mit Deutschlandfahnen, Großmutter.

Im Tiefflug plötzlich ein Reiher knapp über das Dach der Taxizentrale Richtung Park und die Kinder total aufgeregt:

Kinder: Papa! Papa! Schau! Was ist das für ein Vogel?

Papa: Das ist ein... Flamingo!

Ich: Nein, das war ein Reiher...

Papa (dreht sich um und schaut mich böse an): ... ... Was mischen Sie sich da jetzt ein? Das geht Sie gar nichts an!

Großmutter (zu mir gewandt, ebenso böse): Ja, haben Sie denn auch sonst nichts zu tun?

Ich: Ich warte auf den Bus; hier an der Bushaltestelle.

Die Mutter legt die Arme um die Kinder, und zum Glück kommt da auch schon der Bus, in den sie einsteigen wollen... oder vielleicht auch einfach nur so eingestiegen sind, um vor diesem bösartigen Mann zu fliehen.

Aber ich sehe es weiterhin als meine staatsbürgerliche Pflicht an, bei akuter Blödheit 1.Hilfe zu leisten und würde es jederzeit wieder tun.

Facts & Fiction zur Bundesversammlung

Der nächste Mittwoch wird seit Wochen der erste Tag ohne Fußball sein... aber dafür mit Bundesversammlung!
Da ich die ersten Stimmen bereits vom Ende Merkels haben jubilieren hören, muss ich dieser Euphorie doch mal noch einen Dämpfer verpassen.

Denn eigentlich reicht dazu schon ein Blick auf die Sitzverteilung in der Bundesversammlung:
CDU/CSU: 496
SPD: 333
FDP: 148
Grüne: 129
Linke: 124
Freie Wähler: 10
NPD: 3
Südschleswiger Wählerverband: 1

Insgesamt gibt es bei der Präsidentenwahl maximal 3 Wahlgänge. In den ersten 2 Wahlgängen benötigt ein Kandidat die absolute Mehrheit, im dritten würde eine relative Mehrheit reichen.

Eine absolute Mehrheit benötigt minimal 623 Stimmen. Schwarz-Gelb hat demnach also mit 644 Stimmen alle Karten in der Hand. Eine Ampel käme im Vergleich sogar nur auf 610 Stimmen, also wenn sich die FDP geschlossen Rot-Grün anschließen würde.

Die Rolle der FDP wird hier nun also erstmal überschätzt, denn im Grunde können sie "nur" die Wahl von Wulff in dn ersten 2 Wahlgängen verhindern, nicht die Wahl von Gauck herbeiführen.
Das Problem sind bei der FDP v.a. die Landesverbände, die sich übergangen fühlen. Denn der Bundesvorstand hatte ja vorab der CDU die freie Kandidatenwahl überlassen. Die Landesverbände der FDP machen nun aber zusammen gerade mal 55 Stimmen aus und haben nun doch recht unterschiedliche Standpunkte. Da fällt die CSU mit ihren 47 Stimmen fast noch mehr ins Gewicht. Und der Puffer von 21 Stimmen Vorsprung ist dabei auch nicht außer acht zu lassen.

Eventuell wird dieser Vorsprung auch noch ein wenig größer, je nachdem was z.B. die Freien Wähler machen. Ihre 10 Stimmen kommen allesamt aus Bayern. Möglicherweise könnten sie in den ersten beiden Wahlgängen schon das Zünglein sein.
Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass Wulff am Ende doch schon im 2.Wahlgang gewählt ist.

Denn bis zum 2.Wahlgang wollen die Linken an ihrer eigenen Kandidatin Lukrezia Jochimsen festhalten. Insidern ist sie vermutlich als Schalträgerin bekannt und außerdem könnte sie neben Merkel ganz neue Akzente für Politikerfrisuren setzen.

Gauck sei für Die Linke unwählbar und würde politisch mit keinem ihrer Punkte übereinstimmen. Erst vor dem 3.Wahlgang würden sie sich zu Beratungen zurückziehen wollen. Denn dann würden sie die Chance sehen, die Regierung Merkel zu stürzen und sich eventuell doch für Gauck entscheiden.

Andererseits: Wäre die FDP im 3.Wahlgang ebenfalls so bescheuert, sich selbst abzuwählen? Das könnte man sich höchstens so erklären, dass die Landesverbände die Regierung stürzen möchten, um selbst wieder aus dem Umfragetief zu kommen. Aber dennoch wäre das politischer Selbstmord.

Am Di werden aber erst noch Gauck und Wulff bei der Linkspartei vorsprechen. Aber ich glaube nicht, dass da was Konstruktives bei rüber kommt.

Und der Vollständigkeit halber: es gibt auch noch einen vierten Kandidaten der NPD, Frank Rennicke. Er hatte bereits im letzten Jahr Erfahrung als Präsidentschaftskandidat sammeln konnte und wusste sich der Unterstützung von damals 4 NPD Stimmen sicher. Dieses Wahlerfolg wird er wohl nicht mehr wiederholen können, sondern sich diesmal mit 3 Stimmen begnügen müssen.

Das Tragische an der ganzen Geschichte ist nun allerdings, dass der Ausgang der Präsidentenwahl eigentlich völlig egal sein könnte. Es stehen 2 Kandidaten zur wahl, die politisch einer schwarz-gelben Regierung näher stehen als linkeren Alternativen. Wobei selbst das keine Rolle spielen würde angesichts der geringen Kompetenzen des Bundespräsidenten.
Doch es ist, wiedermal, der deutsche Disziplinzwang der alles unglaublich kompliziert macht und die Regierung stürzen könnte. Denn natürlich hat die stärkste Fraktion und Regierungspartei den Anspruch, einen Kandidaten vorzuschlagen. Und es sollte jetzt auch nicht verwundern, dass man für ein politisches Spitzenamt einen Spitzenkandidaten aus den eigenen Reihen mit langjähriger politischer Erfahrung nimmt.

Ich persönlich würde nun ja auch eher denjenigen wählen, der schon mehr Erfahrung auf der politischen Bühne gesammelt, und v.a. den ewigen Parteien Hick-Hack schon etwas länger erfolgreich ausgehalten hat. Außerdem meine ich, dass man mit 70 besser in Ruhstand gehen sollte, als Staatsoberhaupt zu werden, auch wenn Adenauer erst mit 73 Kanzeler geworden ist und bis 87 regiert hat.

König Fußball eilt zur Rettung!

Habt ihrs auch gesehen? Über 22 Mio Deutsche sollen die Niederlage der Deutschen 10 bis 11 gegen Serbien am Fernseher gesehen haben. Und dazu dann noch diejenigen beim Public Viewing, zu denen ich mich auch gesellt habe.
Und mal im Ernst: Wir sollten alle inständig hoffen, dass es am Mittwoch gegen Ghana klappt. Denn nur dann bleibt alles andere Nebensache.

Wahl des Bundespräsidenten? Richtig, die ist ja auch noch irgendwann.
Versuch einer Minderheitsregierung in NRW, weil sich sonst keiner mit niemandem einigen kann und man aber doch wenigstens 1 Stimme von denen braucht, mit denen man zwar sonst kaum ein Wort reden kann? Besser doch, wenn man da mal nicht ganz so genau hinschaut.

Lieber schimpfen wir gegen Schiris oder freuen uns, wenn die Franzosen früher als geplant ihr 5-Sterne-Hotel verlassen müssen.

Und ich lerne immer gelangweilter vor mich hin und bin gespannt, ob ich nun doch irgendwann mal einen Termin für meine mündliche Prüfung bekomme. Was stell ich da auch für Ansprüche, wenn ich Ende Januar meine Literaturliste abgebe und dann schon ein halbes Jahr später fertig werden will. Gebt mir einfach noch ein bischen Zeit, und ich werd wieder völlig vergessen haben, was ich da im März mal gelesen habe... pff.
In 2 Wochen fang ich mit meiner Magisterarbeit an, so viel steht fest. Die soll bis Weihnachten fertig werden. Und bis dahin wird sich womöglich auch mal ein Stündchen Zeit finden, für meine Prüfung. Eventuell. Und ansonsten schreib ich dann eben gleich mal ein paar Bewerbungen. Und irgendwann dann ist mir diese Prüfung auch egal.

Bis dahin bleibt die Hasenbühlsteige jedoch Vuvuzela freie Zone.